Por qué deberíamos dejar de juzgar a las personas por relaciones extramatrimoniales

Índice

Aprender a dejar de juzgar a las personas es una tarea muy difícil para la mayoría de nosotros porque es parte de la naturaleza humana mirar a alguien y formar una opinión sobre él sin saber nada sobre él o sus circunstancias. Podría ser algo tonto como juzgar a alguien por levantarse tarde o algo más serio como personas que tienen aventuras extramatrimoniales. A pesar de nuestros mejores esfuerzos, no podemos evitar hacerlo.

Cuando alguien te juzga, te enojas y tratas de justificar las situaciones que llevaron a un incidente y deseas que la gente deje de meter la nariz en tu vida. Si sabemos lo que se siente, ¿por qué seguimos sacando nuestras propias conclusiones? Entonces, ¿cómo dejar de juzgar a los demás y aceptar?

Por qué deberíamos dejar de juzgar a los demás por sus relaciones extramatrimoniales

Sea consciente y respetuoso con las personas y de dónde vienen. Si quieres saber cómo dejar de juzgar a las personas, debes ponerte en su lugar y pensar qué harías si estuvieras en su lugar. Si dejas de juzgar a las personas por el simple hecho de hacerlo, nunca podrás dejar de hacerlo; debes ponerle freno porque quieres ser comprensivo y buscar lo bueno en las personas. En otras palabras, el final del juicio comienza con la empatía y la compasión.

Si eres alguien que juzga a los demás, debes continuar leyendo este artículo para obtener una nueva perspectiva que realmente te hará reconsiderar la próxima vez que quieras permitirte rumores de por qué alguien está teniendo una aventura extramatrimonial. ¿Y quién puede decir que tal vez para algunas parejas hay formas en que una relación extramatrimonial puede ayudar a un matrimonio?

Cómo dejar de juzgar a las personas

Estaba visitando Malasia en la época en que el escándalo Clinton-Lewinsky apareció en las noticias. Recuerdo a un colega declarando con total confianza: “El día que Clinton renuncie a la presidencia, Hillary lo abandonará”.

Bueno, ahora sí lo sabemos. Hillary no abandonó a su marido. Según todos los indicios, los Clinton siguen siendo una familia unida y feliz. En retrospectiva, hay pocas dudas de que la reacción de Hillary ante la 'indiscreción' de su esposo fue madura y sabia. Algunos pueden argumentar que mi amigo se equivocó en su predicción solo porque esta no era una reacción típica de una esposa hacia la diversión sexual de su esposo.

¿Por qué las relaciones sexuales extramatrimoniales (o prematrimoniales) a menudo provocan celos y represalias desagradables? Desde el punto de vista del macho, existe el riesgo de que lo engañen para que contribuya al cuidado de la descendencia de otro macho. En cuanto a la hembra, el riesgo es que el macho la abandone por otra hembra, y así escapar de su contribución a la crianza de la descendencia.

Instinto básico

Los factores anteriores explican por qué los celos sexuales evolucionaron como un instinto básico entre muchos animales en la naturaleza, particularmente entre especies donde el macho contribuye significativamente al cuidado de los niños. Los machos desarrollaron la posesividad sexual, mientras que las hembras evolucionaron para preferir instintivamente parejas que se juzguen sexualmente "fieles" (y dispuestas a contribuir al cuidado de los niños).

En el caso de los seres humanos, esta es la génesis del patriarcado y el desprecio general hacia las mujeres que son percibidas como sexualmente promiscuas. Las mujeres evolucionaron para retener instintivamente los contactos sexuales, excepto cuando existe un compromiso percibido de apoyo de por vida.

El punto es que los celos sexuales son esencialmente un instinto animal. Y en algunos casos, los celos pueden ser saludables para una relación. Es cierto que hay algunos animales, como el feliz bonobo, que son promiscuos por naturaleza. Pero no se puede dudar que nuestra propia actitud instintiva sobre esto tuvo sus inicios cuando todavía éramos animales. ¡Nuestros tabúes sexuales no son de ninguna manera exclusivamente humanos!

como dejar de juzgar a las personas
Los celos sexuales son esencialmente un instinto animal.

Ya no son animales

Con este conocimiento, podemos matizar mejor nuestra propia actitud hacia el cambio de valores sexuales. A diferencia de los animales, los seres humanos han adquirido el conocimiento para desvincular el sexo del embarazo.

Es decir, ahora sabemos cómo hacer el amor sin hacer bebés, excepto cuando es la intención. Esto mitiga la razón principal de los celos sexuales, tanto para el hombre como para la mujer.

Por supuesto, seguirá existiendo la expectativa subyacente de que aquellos que ocasionalmente se entregan al sexo extramarital lo hacen con discreción y responsabilidad. Esto no es una expectativa poco realista, considerando que la mayoría de estos asuntos no tienen la intención de producir bebés o escándalos, de todos modos. Las mujeres sin duda esperarán que sus maridos no desvíen recursos del cuidado familiar. Ambas son expectativas razonables.

¿Qué hay del ángulo moral?

Más allá de las expectativas anteriores, ¿puede haber alguna objeción moral a las relaciones extramatrimoniales? La mayoría de las veces nos resulta difícil aprender a dejar de juzgar a los demás por permitirse aventuras extramatrimoniales puramente por razones morales.

Si el matrimonio no es puramente sexual, entonces ¿por qué mantener esta objeción al sexo fuera del matrimonio? ¿Por qué el sexo extramatrimonial necesariamente debe verse como una amenaza para una relación comprometida dentro del matrimonio? Especialmente porque los matrimonios se basan en la vinculación y la afinidad mutua, que pueden ir más allá del sexo.

Sin el tabú social contra las relaciones extramatrimoniales, muchos buenos matrimonios podrían no haberse roto, y muchas personas aprenderían a perdonar a una pareja infiel. ¿Está justificado que una de las partes en un matrimonio amenace el hogar y la guardería de los jóvenes, solo porque la otra parte tuvo relaciones sexuales extramatrimoniales? Yo pensaría que esto por sí mismo es un motivo bastante débil para arruinar un matrimonio.

Haríamos bien en reconsiderar nuestro instinto animal de celos sexuales. Los seres humanos, que saben más, deberían elevarse por encima de esos instintos mezquinos. Podemos, con ventaja, darnos el lujo de ser más tolerantes e indulgentes en nuestras actitudes hacia nuestras parejas que, por lo demás, son afectuosas y consideradas con la familia.

¿Hay peligro por delante?

¿Se debilitará la institución del matrimonio como resultado de estos (quizás inevitables) cambios en los tabúes sexuales? Ponte en el lugar de alguien que juzga a los demás y pregúntate, ¿hay alguna razón bajo la cual este acto pueda considerarse perdonable?

No creo que debamos glorificar o denigrar la institución de una relación 'comprometida' (también conocida como matrimonio) entre un hombre y una mujer. Mientras las personas sean libres de elegir el tipo de relaciones en las que necesitan entrar (o no entrar), todo está bien.

Algunos de nosotros podemos elegir casarnos y otros permanecer solteros. No debería haber presión social sobre los individuos, de ninguna manera. Entonces, ¿no nos conviene a nosotros, como sociedad, dejar de juzgar a las personas y tratar de explorar nuestra naturaleza innata como seres en evolución con instintos y necesidades sexuales?

Podría resultarte de interés:  Estoy en una relación a distancia con una mujer mayor casada, pero ¿es amor?
Subir